-ћетки

„убайс анекдот бастрыкин бензин бюджет в путин взыскание вз€тка владимир путин водитель выборы гаи гибдд гибдд гувд голые и смешные госдума д медведев дети дмитрий медведев долг домодедово евросоюз египет едина€ росси€ жириновский закон законопроект заработна€ плата зарплата интернет инфл€ци€ кавказ кипр коап коап рф компенсации конституци€ коррупци€ кот кпрф кредит кризис кудрин курение любовь мвд мвд россии медведев метро министр финансов москва мудрость налог налоги недвижимость нефть нургалиев отставка парковка парфенчиков пенси€ попугай правительство правительство рф праздник президент президент россии президент россии дмитрий медведев президент рф премьерминистр прикол пристав притча притчи путин расходы росси€ сечин скп смертник смех сми спикер суд судебные приставы судебный пристав судебных приставов теракт техосмотр увеличение пенсии уголовное дело фмс цензура чиновники чуров штраф штрафы экономика юмор €пони€

 -я - фотограф

 ировск.


0 фотографий

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в —тр€пчий

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 12.08.2008
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 16875

»нтервью јртура ѕарфенчикова главного судебного пристава –оссии дл€ –оссийской газеты..

—уббота, 19 ћарта 2011 г. 00:35 + в цитатник
—удебные приставы могут получить новые полномочи€, позвол€ющие отслеживать буквально каждый шаг должников. “акие возможности заложены в новой программе развити€ службы.
Ќапример, предлагаетс€ прописать процедуру розыска по исполнительным производствам и составить полное электронное досье на должников.
ќбсуждаютс€ идеи устанавливать алименты в жесткой сумме, а должников могут об€зать под страхом уголовной ответственности раскрывать перед судебным исполнителем информацию о своих богатствах. ѕодробности готов€щихс€ перемен сообщил в эксклюзивном интервью "–√" директор ‘едеральной службы судебных приставов јртур ѕарфенчиков.
–оссийска€ газета: ћинюст опубликовал программу повышени€ эффективности исполнени€ судебных решений, рассчитанную на дес€ть лет. ќна вызвала немало опасений среди правозащитников.
јртур ѕарфенчиков: ”точню: речь идет о проекте документа, который пока только обсуждаетс€.
–√: “ем не менее зачем вашему ведомству столько новых полномочий, прописанных там? Ќапример, должника хот€т об€зать подавать приставам декларацию об имуществе.
ѕарфенчиков: »нститут имущественной декларации в исполнительном производстве предусмотрен в законодательстве р€да стран ≈вропы. Ёто вполне нормальна€ практика, котора€ хорошо себ€ зарекомендовала.
–√: ѕри детальном рассмотрении она выгл€дит устрашающе. «а уклонение от подачи декларации или искажение данных, согласно проекту, будет грозить уголовна€ стать€.
ѕарфенчиков: „еловек должен понимать свою ответственность в случае лжи.
–√: ≈ще один настораживающий пункт: суд€ по всему, оп€ть реанимировано предложение, чтобы наделить приставов правом на оперативную разработку.
ѕарфенчиков: ƒавайте не будем путать оперативно-розыскную де€тельность и розыскные меропри€ти€.
–√: ¬р€д ли обычный человек почувствует разницу. ј разница есть?
ѕарфенчиков: ќперативно-розыскна€ де€тельность отличаетс€ тем, что может проводитьс€ негласно, зашифрованно. ќна включает различные оперативные меропри€ти€, эксперименты, внедрени€. “ак вот, ничего этого у нас не будет и не предполагаетс€.
–√: Ќи слежки, ни прослушивани€ переговоров должников?
ѕарфенчиков: Ќичего из вышеперечисленного.
–√: ј что же тогда может быть?
ѕарфенчиков: –озыскные меропри€ти€. —удебные исполнители и сегодн€ занимаютс€ розыском в рамках исполнительного производства.
–озыск обойдетс€ без жучков
–√: ќп€ть же непосв€щенный гражданин может задать вопрос: разве реально проводить что-то подобное, не выставл€€ наружное наблюдение и без "жучков"?
ѕарфенчиков: Ѕезусловно, можно. ѕристав опрашивает различных людей, рассылает запросы. “олько делает это гласно. ¬се знают, кто, что и дл€ чего собирает информацию. Ёто в корне отличаетс€ от оперативно-розыскной де€тельности. ѕоэтому мне больше нравитс€ термин исполнительно-процессуальный розыск. Ќо, как особый вид розыска, он должен быть детально регламентирован в законе.
–√: Ќедавно сообщалось, что теперь судебные исполнители будут искать не только имущество, как было раньше, но и самих должников. ∆дать поправок о розыске не будете?
ѕарфенчиков: —огласно «акону "ќб исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе самосто€тельно производить розыск должника, его имущества и розыск ребенка. ѕри этом нормативно не урегулировано также взаимодействие в сфере розыска между службой судебных приставов и правоохранительными органами, в первую очередь, конечно, органами внутренних дел. Ќеобходимо регламентировать наше взаимодействие на подзаконном уровне.
Ћичные тайны на особом экране
–√: Ќеужели "сыщикам"-розыскникам из службы судебных приставов больше ничего не нужно: ни новых полномочий, ни дополнительных возможностей?
ѕарфенчиков: ƒл€ исполнительно-процессуального розыска должников необходимо наладить взаимодействие с правоохранительными органами в части доступа судебных приставов к данным оперативно-справочного, розыскного и иных видов учета.
–√: »меетс€ в виду работа в режиме "вопрос-ответ", или приставы могут получить пр€мой доступ в секретные базы?
ѕарфенчиков: ¬ определенной части должен быть пр€мой доступ. Ќо какие-то базы правоохранительных органов, и особенно спецслужб, конечно, останутс€ закрытыми дл€ нас. ¬ законе необходимо четко прописать, кака€ именно информаци€ может быть доступна приставам в режиме реального времени.
–√: ƒоступ, видимо, планируетс€ удаленный - по электронным каналам. Ќадо ли это уточн€ть, или оно само собой разумеетс€?
ѕарфенчиков: Ќеобходимо именно электронное взаимодействие по обмену информацией о лицах и имуществе, наход€щихс€ в розыске по исполнительному производству, о задержани€х транспортных средств должников. » так далее. ¬озьмем самый простой пример: человек, который находитс€ в розыске, вз€л билеты и сел в поезд. —удебный пристав должен оперативно получать информацию о таких передвижени€х должника. “огда найти и встретить его будет уже делом техники.  онкретный пор€док взаимодействи€ между правоохранительными органами и ‘——ѕ –оссии должен регулироватьс€ совместным актом этого правоохранительного органа и ћинюста –оссии на основании положений федерального закона.
–√: „тобы отслеживать поездки должников, наверное, логичней св€затьс€ с транспортными компани€ми, а не милицией. »ли мы, обычные граждане, чего-то не знаем о потоках информации?
ѕарфенчиков: ƒавайте оставим вопрос без комментариев.   слову, часто приходитс€ искать не только неплательщиков. Ќекоторые люди просто не знают о долге. —кажем, человек давно не живет по месту регистрации, и по старым контактам найти его невозможно. «лого умысла у него нет, так сложились обсто€тельства.  ак только пристав находит человека, тот добровольно расплачиваетс€.
–√: “ех, кто избегает встреч с приставами, тоже немало.
ѕарфенчиков: ѕоэтому и нужны новые схемы работы, которые позвол€ли бы проводить розыск по всей стране. ѕредставьте, алиментщика из ћосквы объ€вили в розыск. ƒаже во ¬ладивостоке должны знать, что его ищут.
»ли другой пример: ищут ребенка, которого один из родителей пр€чет от другого после развода. ƒопустим, ребенка задержали с бабушкой на другом конце страны. ƒолжен быть проработан механизм: как изъ€ть ребенка, куда его поместить, как максимально быстро доставить к матери или отцу, тому из них, кто по судебному решению имеет право получить ребенка.
 стати, сегодн€ в «аконе "ќб оперативно-розыскной де€тельности" не записано очень важной, очевидной задачи ќ–ƒ: возмещение ущерба, причиненного преступлени€ми. Ёто пробел, который нужно об€зательно восполн€ть.
ѕреступнику долги не прост€т
–√: „то конкретно имеетс€ в виду? ≈сли человек принципиально не платит алименты, это в принципе тоже преступление.
ѕарфенчиков: ¬ первую очередь подразумеваютс€ дела, когда человек был осужден за уголовное преступление, скажем, кражу, убийство, мошенничество, и по приговору должен возместить ущерб. ¬озьмем, например, дело —ерге€ ћавроди, которого осудили за мошенничество...
–√: —пасибо, что вы первый заговорили о нем: пример громкий.
ѕарфенчиков: —уд признал, что своими действи€ми ћавроди причинил ущерб гражданам, который должен возместить. ќднако взыскать сумму не удаетс€, потому что ни счетов, ни имущества, которое можно было бы арестовать, у —ерге€ ћавроди не обнаружено. —ейчас розыск его имущества в рамках оперативно-розыскной де€тельности прекращен. — точки зрени€ права, это абсолютно законно. Ќо правильно ли это с человеческой точки зрени€?
–√: ѕостойте, это, похоже, сенсаци€: вы прекратили искать имущество ћавроди?
ѕарфенчиков: ћы как раз продолжаем искать - в рамках исполнительно процессуального розыска. Ќо у нас полномочи€ заведомо ниже, чем у правоохранительных ведомств, обладающих правом оперативно-розыскной де€тельности. ћежду тем такие органы перестали искать имущество ћавроди.
–√: ј почему: нет желани€, или у него действительно ничего нет?
ѕарфенчиков: ѕроблема в том, что оперативно-розыскна€ де€тельность заканчиваетс€ после вынесени€ приговора. «акон должен предусматривать алгоритм продолжени€ оперативной работы, чтобы возместить ущерб от преступлени€.
–√: ќп€ть-таки вы намекаете на свою службу: кто же еще заинтересован в такой работе?
ѕарфенчиков: Ћогичней было бы, чтобы этим занималось то ведомство, которое и вело оперативное сопровождение того или иного дела. ѕервое, чем должны заниматьс€ оперативные работники еще при возбуждении дела, искать, куда ушли средства.
–√: –азве оперативники, в каком бы ведомстве они ни служили, сегодн€ этим не занимаютс€?
ѕарфенчиков: ƒл€ них это попутна€ задача, чтобы собрать доказательства дл€ обвинени€. „еткой цели вернуть украденные средства у оперативных подразделений нет. ѕолучитс€ - хорошо. Ќе получитс€ - ничего страшного. √лавное, чтобы вина обвин€емого была доказана в суде.
 огда же уголовное дело раскрыто и направлено в суд, считаетс€, что задачи выполнены, оперативно-розыскна€ де€тельность прекращаетс€. ј имущество, которое добыто преступным путем, приходитс€ искать только в рамках исполнительно-процессуального розыска. Ёто дает ограниченные возможности: мы можем только рассылать запросы, провер€ть официальную информацию и тому подобное. ѕоэтому и нужны изменени€, о которых мы сейчас говорили.
  слову, в таких случа€х, когда надо искать имущество, нажитое преступным путем, могла бы помочь и процедура имущественной декларации, о которой мы говорили в начале беседы.
–√: ¬ы, случайно, не на ћавроди намекаете?
ѕарфенчиков: ¬ том числе и на его дело. ¬ его случае имущественна€ деклараци€ также могла бы сыграть свою роль. ѕредставьте, мы бы вызвали его и предложили бы отчитатьс€ об имуществе - под угрозой уголовной ответственности.
–√: ƒопустим, он напишет, что у него ничего нет. ќн всегда так говорит.
ѕарфенчиков: Ќо потом мы находим у него какое-нибудь имущество, допустим, дом в ѕодмосковье или что-то еще. » тогда он рискует вновь получить реальный срок, на этот раз за обман в декларации. Ѕезусловно, он будет понимать ответственность и св€занный с этим риск. »нтересно, каким будет в этом случае его отчет под прис€гой? ќднако пока мы можем говорить об этом лишь гипотетически.
»щите деньги за границей
–√: —осто€тельные должники нередко предпочитают пр€тать свои накоплени€ за границей. ¬ы можете обнаружить иностранные счета или заграничное имущество неплательщика?
ѕарфенчиков: ƒа.
–√: ј блокировать?
ѕарфенчиков:   сожалению, сегодн€ - нет. —удебный пристав при наличии международного договора о правовой помощи с той или иной страной вправе направить туда запрос.  омпетентные органы иностранного государства помогут установить имущество или счета должника и предостав€т нам информацию. ќднако международные договоры о правовой помощи, которые заключила наша страна, не предусматривают возможность наложени€ ареста на счета.
–√: ѕолучаетс€ самый обидный вариант: знаешь, и ничего не поделать. ќстаетс€ кусать локти?
ѕарфенчиков: ¬ этом случае взыскатель вправе обратитьс€ в суд иностранного государства по месту нахождени€ имущества с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнени€ на территории данной страны решени€ российского суда.
–√: »наче говор€, человек должен сам поехать за границу и там судитьс€?
ѕарфенчиков: Ќет, процедура друга€. ¬зыскатель подает за€вление в наш суд, вынесший решение, тот через минюст отправл€ет ходатайство в иностранный суд.
–√: ≈сть ли еще какие-то способы, как использовать такие сведени€?
ѕарфенчиков: »нформаци€ о наличии активов за рубежом позвол€ет более целенаправленно принимать меры принуждени€ к должнику на территории –‘, вплоть до возбуждени€ уголовного дела. ¬едь это доказывает умысел должника на уклонение от своих об€зательств.
—амый простой пример: ответственность за злостное невозвращение кредита.  ак правило, неплательщик за€вл€ет, что попал в трудную ситуацию и платить не может, а злого умысла у него нет. ѕо этой же статье важно доказать умысел, что человек имеет возможность, но не хочет платить. ¬ таком случае наличие данных о счетах за границей может стать основанием дл€ возбуждени€ уголовного дела.   слову, санкци€ статьи предусматривает до двух лет лишени€ свободы. ‘актически мы ставим человека перед выбором: или он мен€ет поведение и выполн€ет свои об€зательства, либо предстает перед судом.
–√: ”прощенно схема выгл€дит так: нашли у должника деньги за границей, сразу - в тюрьму?
ѕарфенчиков: Ќельз€ так упрощать. ¬се зависит от конкретных обсто€тельств. –ечь может идти и о применении административных мер воздействи€: ограничени€ выезда за границу и тому подобное. ¬озбуждение уголовного дела - крайн€€ мера.
Ѕывает, что должник оспаривает законность наложенного на него ограничени€ выезда за границу. ¬ таком случае информаци€ об активах за рубежом может служить подтверждением обоснованности мер.
ѕравду лов€т в сети
–√: ћожно ли узнать о своих долгах, скажем, по сети?
ѕарфенчиков: —ейчас в тестовом режиме функционирует информационна€ система официального сайта ‘——ѕ "»нформирование о задолженности в рамках исполнительного производства и способах ее погашени€". ƒанный сервис позвол€ет получить информацию при вводе паспортных данных и »ЌЌ или номера исполнительного производства.
–√:  огда намечаете объединить компьютеры судебных приставов в единую сеть?
ѕарфенчиков: ƒо конца этого года планируетс€ подключение отделов судебных приставов к мультисервисной телекоммуникационной инфраструктуре, что позволит гражданам отправл€ть за€влени€ и запросы с ≈диного портала государственных услуг непосредственно в отделы по защищенным каналам св€зи.
–√: ¬озьмет ли служба судебных приставов на себ€ функции конвоировани€ подследственных и подсудимых вместо милиции?
ѕарфенчиков: Ётот вопрос будет решатьс€ не на уровне ‘едеральной службы судебных приставов. —егодн€ говорить об этом рано.
–√: Ќо - чисто теоретически - вы могли бы вз€ть на себ€ конвоирование арестантов из —»«ќ в суды?
ѕарфенчиков: ≈сли вз€ть —Ўј, там заключенных в суды доставл€ет родственна€ нам служба маршалов. “ак что теоретически это возможно и у нас. — точки зрени€ логики государственного управлени€, доставка арестованных в суд - это не функци€ охраны пор€дка. ѕоскольку обеспечение установленного пор€дка де€тельности судов возложено на службу судебных приставов, было бы логичным поручить нам и конвоирование подследственных и подсудимых.
–√: ƒопустим, завтра примут решение поручить вам конвоировать арестантов. —лужба готова?
ѕарфенчиков: Ќа сегодн€шний день ‘——ѕ в своем численном составе не готова к этой функции. “акже мы не обладаем ни спецтранспортом, ни необходимыми спецсредствами. “ак что потребуетс€ серьезное обеспечение.
–√: «амкнутый круг: нет штатов, нет задачи, и наоборот?
ѕарфенчиков: ќп€ть же, если говорить теоретически, передать эту функцию можно поэтапно. Ќа первом - поручить охрану подследственных и подсудимых непосредственно в суде. «десь не потребуетс€ намного увеличивать штаты службы судебных приставов. Ќа втором - поручить конвоирование.  стати, в —Ўј одни подразделени€ маршалов конвоируют заключенных, а другие охран€ют их в здании суда.
–√: ѕочему?
ѕарфенчиков: Ёто совершенно разные задачи. ¬езде есть сво€ специфика. ѕоэтому и подразделени€ разделены. ¬ американских судах запрещено входить в отсек дл€ арестованных всем посторонним, включа€ сотрудников службы маршалов из конвойных подразделений и даже полицейских. “ам имеют право находитьс€ только маршалы, непосредственно обеспечивающие безопасность суда.
–√: » еще арестанты.
ѕарфенчиков: ƒл€ них там оборудованы специальные стекл€нные камеры. ” нас, как правило, дл€ конвойного подразделени€ и доставл€емых лиц в здани€х судов оборудованы помещени€ с отдельными входами в залы судебных заседаний. Ќо принципиальное отличие в том, что происходит размывание ответственности.  то должен отвечать в случае „ѕ: пристав, конвойна€ служба? ћы не имеем права досматривать заключенных. — другой стороны, именно наша служба отвечает за пор€док в судах.
¬ажно, объединение функций в одном ведомстве в сумме даст и сокращение штатов государственных служащих.
–√:  акое может быть сокращение, если вам потребуютс€ дополнительные штаты?
ѕарфенчиков: —ократитс€ число государственных служащих, зан€тых именно на этом направлении. —егодн€ мы часто наблюдаем избыточное число людей в форме в суде. ƒопустим, сто€т трое приставов и трое милиционеров из конвойных подразделений. ј если задачи перейдут в одно ведомство, то, условно говор€, хватит не шести, а четырех сотрудников. ”же на первом этапе, если бы службе судебных приставов поручили охран€ть заключенных в здани€х суда, можно было бы высвободить немало сотрудников полиции дл€ выполнени€ их непосредственных задач - охраны общественного пор€дка. √лавное, повторюсь, будет едина€ ответственность.
—амоубийство вместо приговора
–√:  стати, эксцессы в залах суда часто случаютс€?
ѕарфенчиков: ¬ прошлом году в судах страны зафиксировано 16 случаев суицида и 15 случаев побега конвоируемых. ƒл€ сравнени€, в 2009 и 2008 годах было по 9 случаев суицида, так что число самоубийств в судах выросло.
–√: ј с беглецами как?
ѕарфенчиков: ¬ 2008 году было 7 случаев побега, в 2009-м - 26 случаев. ¬ р€де случаев оперативные действи€ судебных приставов по обеспечению установленного пор€дка де€тельности судов помогли предотвратить подобные происшестви€.
ѕлохие кредитные истории
–√: —татистика долгов - это своего рода диаграмма жизни страны. „то у нас сегодн€ чаще всего не плат€т: зарплату, кредиты или алименты?
ѕарфенчиков: ¬ прошлом году значительно увеличилось число наход€щихс€ на исполнении судебных решений о взыскании кредитов. ¬ отношении физических лиц таких исполнительных производств стало больше на 30 процентов. ¬ыросли и суммы взыскани€: с физических лиц в 1,8 раза, с юридических - более чем в 1,7 раза.
–√: Ќевыплаты зарплаты тоже наша традиционна€ беда. „асто приходилось помогать люд€м взыскивать кровные?
ѕарфенчиков: Ќапротив, количество исполнительных производств о взыскании заработной платы уменьшилось более чем на 20 процентов. ¬ прошлом году было возбуждено 701,7 тыс€чи таких исполнительных производств на сумму 15,6 миллиарда рублей. ƒл€ сравнени€, в 2009 году надо было взыскать 19 миллиардов.
ƒетские песни о главном
–√: ¬зыскание алиментов и невыплаченной зарплаты - не просто правова€ работа, но и в каком-то роде социальна€. ќднако служба судебных приставов занимаетс€ и чисто социальной де€тельностью - не по об€занности, а по доброй воле - помогает детским домам, проводит детские конкурсы.  акие планы на этот год?
ѕарфенчиков: ‘едеральной службой судебных приставов по инициативе детей сотрудников правоохранительных и иных государственных органов прин€то решение о проведении благотворительной акции "’рустальные звездочки - против террора", в ходе которой в ’анты-ћансийском автономном округе пройдет телемарафон в пользу семей, пострадавших от терроризма. ¬ сент€бр€ запланированы благотворительные концерты во ¬ладикавказе. ¬ окт€бре пройдет благотворительный концерт в ћоскве, в театральном центре ƒубровка.
»де€ проведени€ фестивал€-конкурса "’рустальные звездочки" родилась в ‘едеральной службе судебных приставов еще в 2008 году. Ќа конкурсе мы отбираем талантливых детей из всех регионов и даем им возможность не просто показать свои таланты, но и совершенствовать свое мастерство. ѕусть не все конкурсанты станут знаменитыми музыкантами и артистами, но они приобретут уверенность в своих силах и вырастут достойными гражданами страны.
–√: Ёто правда, что концерты проход€т на лучших площадках страны?
ѕарфенчиков: —удите сами: во врем€ прошлогодней акции "’рустальные звездочки - звездам в погонах", посв€щенной 65-летию ѕобеды, победители конкурса "’рустальные звездочки" 2008 и 2009 годов выступали в крупнейших залах ≈катеринбурга, Ќижнего Ќовгорода. ј заключительный концерт прошел на сцене √осударственного академического ћалого театра в ћоскве. Ѕыло выступление "’рустальных звездочек" и в рамках концерта в √осударственном  ремлевском дворце.  стати, в окт€бре 2010 года впервые в концерте прин€ли участие "звездочки" из ”краины, –еспублики  азахстан, –еспублики јрмени€, что позволило назвать конкурс международным.
ƒосье "–√"
Ќекоторые предложени€ из доктрины минюста
1. ќткрыть приставам пр€мой доступ к некоторым базам данных органов государственной власти и спецслужб, в том числе ћ¬ƒ, налоговой, миграционной, таможенной, –осреестра.
2. ќб€зать должника предоставл€ть приставу декларацию об имуществе. «а уклонение или искажение данных привлекать к уголовной ответственности.
3. ѕредоставить приставу право выносить постановление об ограничении специальных прав должника-гражданина, например, права на управление автомобилем.
4. ”величить срок дл€ добровольного исполнени€ с нынешних 5 до 10 дней.
5. —оздать единый федеральный банк данных исполнительных производств.
6. ¬вести процедуры медиации (примирени€) в исполнительное производство.
7. –асширить возможности частных детективов, адвокатов, нотариусов по сбору информации о должнике и его имуществе.
резонанс
–√: ѕомнитс€, у вашей службы непросто складывались отношени€ с компани€ми - операторами сотовой св€зи. ”далось установить с ними хорошую св€зь?
ѕарфенчиков: Ѕольшинством территориальных управлений ‘——ѕ –оссии заключены соглашени€ с операторами сотовой св€зи об информационном обмене. ‘акты отказа предоставлени€ сведений о номерах абонентов-должников практически отсутствуют.
–√: ƒеньги с телефонных счетов должников тоже списываете?
ѕарфенчиков: “акое право у судебных исполнителей есть. Ќо дл€ этого существует отдельна€ процедура, котора€ отличаетс€, скажем, от ареста банковских счетов. ќна сложнее и потому примен€етс€ гораздо реже. ’от€ положительные примеры есть в некоторых регионах.
–√: ≈ще в прошлом году компании из так называемой "большой тройки" крупнейших сотовых операторов страны активно судились с вашим ведомством.  акой у них сегодн€ настрой?
ѕарфенчиков: ¬ насто€щее врем€ в этих компани€х на согласовании находитс€ проект соглашени€ о взаимодействии с ‘едеральной службой судебных приставов. ¬ рамках данного соглашени€ планируетс€, что операторы сотовой св€зи будут предоставл€ть номера должников в электронном виде дл€ обеспечени€ работы телефонных систем оповещени€.
–√: √овор€ об электронных технологи€х, невозможно не вспомнить про »нтернет и "блондинку" с подвохом.  огда приставы, разместив фото симпатичной дамы, заманили (иначе не скажешь) должника на свидание.
ѕарфенчиков: »нтернет - это оп€ть же вид разыскной де€тельности. ѕричем нередко поиск через —еть ведетс€ в интересах самих должников. Ќаходим страничку человека в »нтернете, сообщаем о долге, и он гасит задолженность. ≈ще раз подчеркну: далеко не все, кого мы ищем, злостные неплательщики.
–√: Ќо вернемс€ к блондинке. ѕосле был скандал: чужое фото использовали без разрешени€...
ѕарфенчиков: ѕроблема возникла именно из-за ошибки с фотографией. —ама технологи€ поиска должника не вызвала правовых нареканий. ѕросто надо было помещать фотографию, на использование которой есть права. Ќапример, у нас немало симпатичных сотрудниц.
–√: ¬ другом регионе так и поступили: учли ошибки и вз€ли фото сотрудницы. ¬се прошло хорошо.
ѕарфенчиков: ћы умеем учитьс€ на своих ошибках. ѕозици€ ‘——ѕ такова: мы вправе проводить такую работу в рамках разыскного дела. √лавное, чтобы така€ работа не ущемл€ла прав третьих лиц.
–убрики:  право
власть
народ



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку