-Метки

Чубайс анекдот бастрыкин бензин бюджет в путин взыскание взятка владимир путин водитель выборы гаи гибдд гибдд гувд голые и смешные госдума д медведев дети дмитрий медведев долг домодедово евросоюз египет единая россия жириновский закон законопроект заработная плата зарплата интернет инфляция кавказ кипр коап коап рф компенсации конституция коррупция кот кпрф кредит кризис кудрин курение любовь мвд мвд россии медведев метро министр финансов москва мудрость налог налоги недвижимость нефть нургалиев отставка парковка парфенчиков пенсия попугай правительство правительство рф праздник президент президент россии президент россии дмитрий медведев президент рф премьерминистр прикол пристав притча притчи путин расходы россия сечин скп смертник смех сми спикер суд судебные приставы судебный пристав судебных приставов теракт техосмотр увеличение пенсии уголовное дело фмс цензура чиновники чуров штраф штрафы экономика юмор япония

 -Я - фотограф

Кировск.


0 фотографий

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Стряпчий

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.08.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 16875

Комментарии (7)

Приставы создают спецназ.

Дневник

Воскресенье, 19 Февраля 2012 г. 21:48 + в цитатник
Ведомство судебных приставов создает специальное подразделение, которое будет заниматься наиболее сложными и скандальными исполнительными производствами.
Вчера об этом сообщил директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков. По его словам, новая структура будет искать в том числе имущество должников по исполнительным производствам в делах крупных компаний. Для работы в долговой спецназ будут приглашены наиболее честные и профессиональные специалисты со всей страны.
- Мы понимаем, что есть ряд исполнительных производств, которым нужно уделять очень серьезный контроль, - заявил Артур Парфенчиков. - Поэтому в прошлом году были внесены изменения в законодательство, которые сегодня позволят нам структурно создать при центральном аппарате специальное подразделение, которое будет подчиняться непосредственно главному судебному приставу России.
По его словам, в этом подразделении будут аккумулированы порядка 1-2 тысяч самых актуальных, сложных и даже скандальных исполнительных производств. Кроме этого, по словам главы ведомства, будет создано единое управление по организации розыска, в том числе по розыску активов за рубежом. Заниматься оно будет скорее бумажной работой - переписываться с соответствующими инстанциями за границей. Но при умелой организации вполне можно проработать механизмы возврата денег из заграничных кубышек.
Впрочем, многие должники могут и не доехать до зарубежных курортов. Как сообщил Артур Парфенчиков, в прошлом году не смогли выехать за границу из-за долгов более 400 тысяч россиян. Приставы ограничили им выезд, поскольку иначе никак не получалось взыскать деньги.
Практически каждый четвертый невыездной был из алиментщиков. В результате применения ограничений должники погасили задолженность на сумму более 6,6 миллиарда рублей, в том числе по алиментам - на 184,3 миллиона рублей.
А с нового года у судебных приставов появилась новая работа: по решению суда выдворять иностранцев. Пока особых проблем с этим не возникло: за январь судебные приставы выдворили из России почти 300 человек.
- Но это только начало, - сказал Артур Парфенчиков, - за этот же период более тысячи нарушителей миграционного законодательства были направлены в специальные учреждения.
Речь о спецприемниках, за которые пока отвечает полиция. По словам главы ведомства, при исполнении новой функции, конечно, пока возникают какие-то организационные вопросы, но в целом ничего форс-мажорного - то есть срывов или сбоев - не произошло.
Еще одна новость: судебные приставы стали чаще сообщать о попытках подкупа. Но и тех, кто промолчал и попался, в прошлом году набралось несколько сотен человек.
- В 2011 году к уголовной ответственности за должностные преступления привлечено 397 работников службы, - сообщает ведомство. - Возбуждено 553 уголовных дела по должностным преступлениям.
Подавляющее большинство преступлений выявляется по инициативе и при непосредственном участии самой службы. Также зарегистрировано 286 уведомлений от работников о склонении их к коррупционным правонарушениям. Проще говоря - предлагали взятки. В итоге было возбуждено 114 уголовных дел по статье "дача взятки".
Рубрики:  власть
Россия

Метки:  
Комментарии (2)

Приставов хотят перевести на сдельщину.

Дневник

Воскресенье, 16 Октября 2011 г. 17:10 + в цитатник
Директор ФССП предложил платить судебным приставам процент с взысканного долга
Тяжело приходится на Руси судебным приставам. Неблагодарная у них работа: с одной стороны должники норовят обматерить, а то и побить, с другой - "щемят" начальство и кредиторы за "неурожай" долгов. Оттого и трудовые показатели у приставов неважные, и кадровая текучка не прекращается, и взяточничество на каждом шагу. А что, если платить им процент с взысканного долга? Глядишь, повеселей дело пойдет - и сборы вырастут, и мзду перестанут брать.
Предложение о премировании своих сотрудников частью взысканной суммы на прошлой неделе внес директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков. Его поддержал глава министерства юстиции Александр Коновалов. Чиновники считают, что такой мерой удастся снизить коррупцию среди судебных приставов и усилить эффективность их работы. Учитывая большую загруженность приставов, отметили Коновалов и Парфенчиков, выплату им процента с взысканного долга следует рассматривать как дополнительный механизм мотивации.
До революции у приставов был свой "общак"
Идея чиновников коммерциализировать службу судебных приставов не нова. Из истории вопроса следует, что до революции, пока служба судебных приставов не была упразднена, они, помимо государственного жалованья, поощрялись премиями, причем не только за каждый взысканный долг, а в целом за исполнение каких-либо действий. В судебном уставе того времени так и говорилось: "Материальное обеспечение пристава складывается из содержания и денежного вознаграждения за производство исполнительных действий".
Начисление вознаграждения происходило по особой таксе и определялось "ценностью дела" и характером самих действий пристава. Например, за опись движимого имущества, ценность которого была определена, приставу полагалось: 25 копеек, если стоимость имущества составляла до 25 рублей, 50 копеек при стоимости до 50 рублей, один рубль - до 100 рублей и т.д., прогрессия понятна. Если опись производилась без оценки имущества, то вознаграждение определялось количеством описанных предметов.
Премии, как говорилось в уставе, составляли "общую принадлежность всех судебных приставов страны". То есть, средства перечислялись на счет министерства юстиции, а затем распределялись по судебным округам. Местное начальство уже по своему усмотрению премировало сотрудников.
На доходы приставов позарилось государство
Однако это еще не все. При возрождении в России службы судебных приставов в конце 90-х годов прошлого века, им также было установлено вознаграждение в виде процента с взысканной суммы. Статья 89 федерального закона от 1997 года "Об исполнительном производстве" так и гласила: "Судебный пристав-исполнитель, обеспечивший реальное и своевременное исполнение исполнительного документа, получает вознаграждение в размере пяти процентов от взысканной им суммы или стоимости имущества, но не более десяти минимальных размеров оплаты труда, а по исполнительному документу неимущественного характера - пяти минимальных размеров оплаты труда". Бывалые приставы вспоминают те времена как золотые - был интерес, стимул работать
Однако недолго приставы "сидели" на процентах. Через несколько лет статья 89 была отменена, а процент с взысканной суммы стал отходить государству. Видимо, уж очень большую деньгу начали "заколачивать" приставы, что даже государство позавидовало их доходам.
Сейчас, похоже, до законотворцев дошло, что лишать приставов сдельщины было ошибкой - из службы уходят профессионалы, не прекращается текучка кадров, процветает взяточничество. Однако поможет ли возврат к процентному премированию навести порядок в службе? У специалистов на этот счет нет единодушного мнения.
Александр Линейцев, директор компании коллекторских и юридических услуг "Прайм Коллектор":
- Я приветствую эту инициативу, обеими руками "за". По работе приходится постоянно сотрудничать с приставами, и порой добиться от них каких-то действий бывает крайне сложно. Если же приставы будут получать какой-то, пусть небольшой, процент со взысканных долгов, это будет их здорово стимулировать.
Сейчас я где-то понимаю людей, когда они не хотят лишний раз шевелиться. Зарплаты у приставов, мягко говоря, небольшие, и размер их никак не зависит от результативности труда. При этом работа тяжелая, нервная, иногда с риском для здоровья. Многие не выдерживают на ней долго, поэтому и текучка кадров у них большая. Так что идею дополнительного финансового стимулирования приставов я считаю не просто удачной, а необходимой.
Виталий Дроздов, депутат красноярского городского совета:
- Я знаю судебных приставов, которые работали в те времена, когда им еще полагался процент со взысканных долгов. И тогда они действительно буквально рыли землю. Это же элементарно - эффективность работы повышается, когда от этого напрямую зависит размер оплаты. Сейчас же у людей нет такого интереса, поэтому они уклоняются выполнения действий, ссылаются на загруженность или вымогают взятку. Поэтому я полагаю, что предложенная мера увеличит эффективность работы приставов.
Однако палка, как известно, о двух концах. Есть опасение, что у приставов пропадет стимул работать по "мелочевке". Зачем возиться с долгом в пару тысяч рублей, если есть взыскание, скажем, миллиона? Думаю, нужен какой-то регулирующий механизм для того, чтобы приставы не начали заниматься только теми делами, которые сулят большой куш.
Александр Симановский, депутат Заксобрания Красноярского края:
- Как к идее, отношусь положительно. Когда у человека будет законная возможность увеличить доход, он и работать будет с большей отдачей, и желание брать на лапу у него не возникнет. Однако хотелось бы посмотреть, как это будет реализовано на практике. Я, например, считаю, что должна быть разработана четкая система расчета вознаграждения пристава, и она должна предусматривать разный подход при работе с физическими лицами и организациями.
Валерий Борисенко, директор юридической компании "Сибирский правовой дом":
- Думаю, толк от такой меры будет. Я, например, слышал, что "Энергосбыт" в некоторых регионах работает по схожей схеме - премирует сотрудников, которые эффективно "выбивают" долги с нерадивых потребителей. Однако, на мой взгляд, у службы могут возникнуть некоторые проблемы. Например, внутриведомственная конкуренция, грызня за самые лакомые дела. Кроме того, думаю, приставам следует приготовиться к тому, что их действия станут чаще обжаловать в суде. Это неизбежно, если интенсивность их работы повысится. Как известно, усиление любого действия усиливает противодействие.

Метки:  
Комментарии (3)

Приставы подобрались к абонентам сотовых сетей.

Дневник

Вторник, 24 Мая 2011 г. 11:49 + в цитатник
Заключая соглашения с сотовыми операторами, главный судебный пристав страны Артур Парфенчиков надеется повысить отзывчивость должников.
Федеральная служба судебных приставов (ФССП) планирует уже к концу мая заключить с ведущими операторами мобильной связи соглашение, благодаря которому приставы смогут получать из баз данных этих компаний необходимые им сведения о должниках. Как заявил вчера на пресс-конференции в Петербурге директор ФССП Артур Парфенчиков, соответствующий документ подготовлен и, более того, со стороны его ведомства уже подписан. Сотовые операторы, поупиравшись немного, согласились пойти приставам навстречу и открыть для них свои электронные базы данных. Но большинство экспертов по-прежнему сомневаются, что полученная у операторов информация сможет хоть чем-то помочь приставам в деле взыскания задолженностей.
По словам господина Парфенчикова, осталось лишь завизировать соглашение подписями руководителей компаний-операторов. Как утверждает главный российский пристав, за согласием телефонистов дело не станет. Господин Парфенчиков сообщил, что до конца месяца будет заключено партнерство с ОАО "Вымпелком", ОАО "Мегафон" и ОАО "Мобильные телесистемы". Глава ФССП уточнил, что "соглашение предусматривает технический порядок получения информации о должниках, в том числе — в электронном виде". Как полагают приставы, анализ движения средств на счетах интересующих службу лиц поможет сотрудникам ФССП лучше оценить финансовое состояние должников. И главное, полученная приставами дополнительная информация о должниках, в частности их действующие телефонные номера, позволит быстрее установить с ними контакт, посредством которого приставы смогут попытаться банально убедить должника вернуть долги. Как отметил господин Парфенчиков, по статистике его ведомства, уже после первого обращения приставов около 30 процентов должников "извиняются, идут и платят".
До сих пор сотовые компании не шли на подобное сотрудничество с приставами, расценивая номера телефонов и детализацию счетов своих абонентов как персональные данные. Силовики получали доступ к этой информации в рамках оперативно-розыскной деятельности (ОРД), но судебные приставы не являются субъектами ОРД, поэтому операторы зачастую отказывали подразделениям ФССП в удовлетворении их просьб. Сейчас ситуация кардинально изменилась. Как сообщили "Ъ" в ОАО "Мобильные телесистемы", "большая тройка" (МТС, "Мегафон" и "Билайн". — "Ъ") подписали с ФССП "соглашение об информационном обмене в электронном виде". Обмен, судя по всему, будет простым и однобоким — получив соответствующий запрос от приставов, компания-оператор тут же предоставит им всю интересующую информацию о своем клиенте. Сотовым компаниям такое сотрудничество особой радости не принесет, но, как считают аналитики, и у приставов показатели, скорее всего, вырастут лишь на бумаге.
"Почему приставы постоянно муссируют идею сотрудничества с сотовыми операторами, понятно. Однако операторы вовсе не заинтересованы в этом. Может включиться защитный механизм — абоненты начнут класть на счет по 10-20 рублей, а не по 100-200 рублей, или мигрировать к другому оператору", — поделился с "Ъ" генеральный директор аналитического агентства "Рустелеком" Юрий Брюквин. По словам аналитика, разыскивать должников с помощью операторов — тоже сомнительная идея, ведь sim-карту всегда можно оформить на друга или родственника. "Активное продвижение приставами идеи сотрудничества с операторами может объясняться ростом исковых требований к ним за неисполнение решений суда. На этом фоне, отсутствие партнерства с сотовыми компаниями, или якобы недобросовестное исполнение ими взятых на себя обязательств, может служить ФССП неким оправданием своей, мягко говоря, неэффективной работы", — сообщил "Ъ" на условиях анонимности один из участников рынка.

Метки:  
Комментарии (12)

Памятка в дорогу.

Дневник

Пятница, 13 Мая 2011 г. 10:27 + в цитатник
Судебные приставы могут сорвать отпуск и поездку за границу должникам.
С начала года лицами, которым было отказано в выезде за границу за наличие долгов по судебным исполнительным листам, в стране было выплачено более 800 миллионов рублей.
Об этом сообщил главный судебный пристав России Артур Парфенчиков.
Всем должникам, не исполнившим судебные решения по различным выплатам, может быть отказано в выезде за границу.
Глава Федеральной службы судебных приставов (ФССП) РФ считает эту меру достаточно действенной.
А на вопрос, есть ли должники среди приставов, Парфенчиков ответил, что есть, но пояснил: подобные случаи в основном связаны с неуплатами по банковским кредитам.

Метки:  
Комментарии (0)

Приставы совместно с казначейством отработают механизмы взыскания долгов с бюджетных учреждений

Дневник

Суббота, 12 Марта 2011 г. 17:09 + в цитатник
Федеральная служба судебных приставов /ФССП/ России совместно с Федеральным казначейством до конца этого года отработают механизмы взаимодействия при взыскании долгов с федеральных бюджетных учреждений. Об этом сообщили сегодня главы двух ведомств - директор ФССП Артур Парфенчиков и глава Казначейства РФ Роман Артюхин, подписав совместное письмо руководителям региональных подразделений.
Глава Казначейства напомнил, что с 1 января этого года вступил в силу закон номер 83, по которому государственные и муниципальные учреждения теперь несут ответственность по своим обязательствам, в том числе своему имуществу. Если ранее исполнительный документ предъявлялся казначейству, то теперь, при отсутствии средств на счетах должника более 3 месяцев, взыскание может быть обращено приставами на "движимое, но не ценное имущество".
В свою очередь Артур Парфенчиков отметил, что необходимо четко отработать механизмы взаимодействия, прежде всего в обмене информацией. "Если мы будем действовать как слон в посудной лавке, например, придем в медучреждение и арестуем прибор, может быть единственный в этом учреждении, хотя это может быть и ликвидное имущество, продадим его и тем самым решим вопрос компенсации причиненного вреда взыскателю - но какие будут последствия? Ведь фактически мы причиним ущерб общественным интересам", - сказал Парфенчиков. "Сегодня это абсолютно новая процедура, поэтому нам сперва предстоит наработать практику", - заметил он, добавив, что в дальнейшем она может быть распространена и на автономные учреждения, муниципальные и региональные.
"В первую очередь, мы должны сделать все для того, чтобы сама процедура выплат по государственным обязательствам, которые возникают сегодня, проходила быстро и понятно, при минимуме мер - я не хочу называть это мерами принудительного исполнения - каких-либо организационных форм участия в этих процедурах судебных приставов", - добавил он.
Парфенчиков признал, что могут возникать различные ситуации, в связи с чем обе службы организуют мониторинг по каждому случаю применения закона. В то же время он считает, что роль судебных приставов здесь должна быть "дополнительной, крайней", приставы должны подключаться на завершающем этапе. "Непосредственное участие приставов в этих процедурах с каждым месяцем должно минимизироваться", - считает он.
По словам Романа Артюхова, одновременно казначейство проинвентаризирует перечни движимого ценного и недвижимого имущества, которые должны составить каждое из бюджетных учреждений /это имущество не может подпасть под арест приставов/. "Тем более, что с 1 января 2012 года должен заработать официальный портал государственных и муниципальных учреждений, где должны быть опубликованы все эти перечни, все госзадания, вся финансовая отчетность", - напомнил он.
По данным Казначейства РФ, на сегодня в России насчитывается 330 тыс федеральных, региональных и муниципальных учреждений всех типов - бюджетных, казенных и автономных. Из них только федеральных - порядка 27 тыс, в том числе бюджетных - не менее 15 тысяч. Есть учреждения с неопределенным пока до конца правовым статусом - это действующие в России различные академии наук.
Рубрики:  право

Метки:  

 Страницы: [1]